方法論：税務上の居住者をどう判定するか

このページでは、サービスがどのように結論を出すか、規則の出典、そしてその検証方法を説明します。

規則を確認している専門家

PhD Yevhen Marynchak — 税務上の居住者を専門とする法律家。サービスの規則、出典、文章に責任を負います。

各国の規則は、その国の法律に基づく一連の質問として記述されています（住居、重要な利害関係の中心、滞在日数、国籍、登録など）。質問に答えると、エンジンが両国の規則をたどり、それぞれの法律が何を示すかを表示します。

両国があなたを自国の居住者とする場合は、二重課税防止条約（第4条）が適用されます：恒久的住居 → 重要な利害関係の中心 → 常用の住居 → 国籍 → 税務当局間の相互協議。条約がない場合やそのような規定がない場合は、その旨を表示します。

結論は AI モデルではなく、記述された規則に基づいてエンジンが導きます。回答はブラウザー内で処理され、サーバーには送信されません。

一次情報のみを使用します：現行の法令、条約・議定書の条文、税務当局の解説、最高裁判所の判決（2019〜2026年）。コンサルティング会社の資料は出典を探すためだけに使い、根拠にはしません。

各結論には、根拠となる条文と公式テキストへのリンクを示します。

規則と解説の各セットは個別に検証します。2回目の独立した検証で、すべての数値・期限・条文を一次情報と照合します。相違は修正するか、法律家の判断に回します。争いのある点は事実として公開しません。

公開のたびに自動テスト（1,500件以上）が全12言語版の規則を確認します：すべての国の組み合わせ、日数の基準、条約の判定基準の順序、税額計算。

このスケールは、あなたの状況が法律と条約の基準にどれだけ明確に当てはまるかを示すもので、統計的な確率ではありません。

初期値は規則の確実性の水準で決まります：「確定」95%、「可能性が高い」80%、「争いあり」55%。両国の法律の結論が異なり、条約で決まる場合はマイナス5。「わからない」の回答1つごとにマイナス5（合計で最大15）。値は30%未満にも97%超にもなりません。

特別な場合：両国の居住者 — 60%、税務当局間の相互協議が必要 — 50%、居住者の地位が判定できない — 35%。判例が結論に影響する場合は、スケールの横に記載します。

給与の税負担は OECD の方法（Taxing Wages）で計算します：地方税を含む所得税と従業員負担の社会保険料、扶養家族のない単身者、1月2日の欧州中央銀行の為替レート。事業形態は1つの業務（企業向けの IT・コンサルティング）について、各ページに記載した同じ前提で比較します。

法律、条約、判例が変わったときに規則を更新します。税のパラメーターは毎年1月、OECD の指標は5月に更新します。各ページに最終確認日を表示しています。

誤りや古い規定に気づいたら、お問い合わせフォームからお知らせください。確認して訂正します。